Fibrosarkom - Vaccinrelaterade vacciner
Såvitt jag vet vet ingen om den exakta frekvensen av dessa fibrosarkom som ett resultat av vaccination. Detta är en tumör som kan förekomma naturligt, utan påverkan av vaccination, vilket gör det ännu svårare att fastställa några typer av specifika tal. För närvarande anses det generellt att dessa kan uppstå som ett resultat av något av de vacciner som normalt används i katter.
Det hoppas att vacciner som produceras med rekombinant genteknik kan eliminera denna reaktion, eftersom de är möjliga att göra utan adjuvanser, de irriterande ämnena som ingår i vaccinationer för att göra kroppen reagerar på dem. Det är också mycket troligt att de nasalt administrerade vaccinationerna kommer att vara mindre benägna att orsaka detta problem. Dessa vacciner har varit impopulära eftersom de ibland orsakar milda till måttliga symptom på de sjukdomar som de är avsedda att skydda mot. Människor tyckte inte om det, men det kan vara bättre att ha en vanlig risk för nysning snarare än en mindre vanlig, men extremt allvarlig risk för cancer.
Jag misstänker att många kattägare är omedvetna om denna risk ... De flesta veterinärer är ovilliga att berätta för varje kattägare om risken för fibrosarkom och förklara risk / nyttaförhållandet för vaccinationen för varje enskild katt. Jag tror att det skulle vara det bästa sättet att ta och diskutera risken mot nytta av vaccinationer med många av mina kunder men inte nästan alla. Det är inte en bra idé att överge vaccination helt eftersom sjukdomen vi försöker skydda mot kan vara en ännu större risk för katten, men det är viktigt att bedöma risk / nytta och att vaccinera endast vid behov.
Utan någon form av kvantifiering av risken för tumörernas postvaccination tror jag att många veterinärer bara känner sig tillvägagångssätt genom denna situation och hoppas att någon gång snart kommer det att finnas någon form av klarhet. Veterinärer har alltid sett vacciner som ganska godartade och hade ofta attityden att risken för vaccination var så liten att det inte kunde finnas en mindre risk att få sjukdomen. Nu när vi vet att vacciner inte alltid är godartade, har vi en smärtsam förskjutning i tänkandet - och det är också smärtsamt och svårt för många av våra patienter och kunder.
Det är mycket viktigt att göra ett noggrant jobb för att ta bort denna typ av tumör och all vävnad som omger den i minst 2 till 3 cm i alla riktningar, inklusive under tumören. Detta är en stor operation. Det finns några bevis på att strålbehandling efter kirurgisk avlägsnande av tumören kan bidra till att förhindra återfall, om det är ett tillgängligt alternativ. Trots mycket aggressiva ansträngningar för att ta bort all tumör är det troligt att 50% eller så av dessa tumörer kommer att återkomma ändå. Den första operationen är överlägset den bästa chansen att få allt, så det är nödvändigt att göra det rätt.
Bottom line är att aggressiv kirurgisk excision är det bästa hoppet på framgångsrik behandling och att ännu mer aggressiv strålbehandling kan krävas.
